Gespaltenes Ende erklärt

So sicher wie die Sonne aufgeht und Amerikas neuer Oberbefehlshaber wird twittern, unweigerlich ein M. Nacht Shyamalan Der Film wird ein Ende haben, das seine Erzählung in unerwartete Formen verdreht, verbiegt und verzerrt – oft während das Publikum dabei geteilt wird. Shyamalan kehrte mit 2015 zur Form zurück Der Besuch , aber trotz Teilt Da sie in ihrer Erzählung noch geradliniger ist als ihr direkter Vorgänger, werden ihre zahlreichen Entwicklungen im dritten Akt, komplett mit einer einzigen 'Post-Credit' -Szene, sicher viele Leute am Kopf kratzen lassen.

Zum Glück sind wir hier, um es in die richtige Perspektive zu rücken und zu erklären, warum Bruce Willis am Ende in diesem Diner sitzt sitting Teilt (und was Shyamalan sagt, bedeutet es für die Zukunft). Aber lassen Sie uns zuerst einen Schritt zurücktreten und erklären, wie wir zu diesem Punkt gekommen sind, indem wir das nashornhäutige Tier im Raum ansprachen: Wie kam Kevin Wendell von James McAvoy zum Klettern an Wänden?

Trotz einiger Internetverwirrung und Gerüchte, die bereits angedeutet haben, ist Kevins Fähigkeit, einem Messerangriff auf seine Haut oder später einer Schrotflinte zu widerstehen, nicht unbedingt übernatürlich, auch wenn es offensichtlich unmöglich ist. Vielmehr extrapoliert Shyamalan echte Forschung zur dissoziativen Identitätsstörung (DIS) für seine eigene ausbeuterische Pseudowissenschaft, wie alle besten (und schlechtesten) Science-Fiction-Autoren.



Wie Dr. Karen Fletcher (wunderbar gespielt von Betty Buckley) wiederholt betont, gibt es Hinweise darauf, dass Menschen mit mehreren Persönlichkeiten ihre Körperchemie ändern können. Dies basiert auf aktuellen Studien der letzten 20 Jahre die darauf hinweisen, dass Personen, bei denen DIS diagnostiziert wurde, physiologische Unterschiede zwischen ihren „Alters“ (Persönlichkeiten) aufweisen, einschließlich dominanter Händigkeit, Reaktion auf dasselbe Medikament und allergische Empfindlichkeiten. Darüber hinaus haben Veränderungen nachweislich Unterschiede in den visuellen Parametern gezeigt, einschließlich der Hornhautkrümmung und der Pupillengröße.

Bedeutet dies nun, dass eine Person, die mit DIS lebt, selbst dazu bereit ist, die Macht von Spider-Man zu besitzen?Nicht, aber daher die oben erwähnte Pseudowissenschaft, die vielen Schöpfern des Genres Zuflucht bietet und auf ihre Vorfahren Mary Shelley und ihre Besessenheit von der Alchemie des Mittelalters und der Renaissance zurückgeht Frankenstein .

Also ist der Alter Dennis überzeugt, dass die schwer fassbare 24. Persönlichkeit,das Biest, hat eine Haut so hart wie die eines Nashorns und Finger, die stark genug sind, um sich in Steine ​​zu graben und Wände zu erklimmen. Und anscheinend tat es das, daher konnte das Biest die Schrotflintenpatronen entlassen, die Casey ( Anya taylor-joy ) feuert auf ihn in einem auf den ersten Blick wie ein traditioneller Thriller-Showdown zwischen einem sprichwörtlichen Monster und seiner letzten Beute.

Anya Taylor-Joy als Casey in Split

Als Caseys Hemd jedoch in ihrem letzten Kampf abgerissen wird, stellt sich heraus, dass sie Narben auf ihrem Bauch hat – Narben, die durch selbst zugefügte Verletzungen und Schnitte verursacht wurden. Wie bereits früher auf dem Bild bestätigt wurde, wurde Casey im Laufe der Jahre wiederholt von ihrem Onkel missbraucht. Dies wird erstmals während einer von mehreren sehr beunruhigenden Rückblenden in Caseys Kindheit entdeckt. Nachdem sie auf einem Jagdausflug aufgefordert wurde, sich auszuziehen, schneidet der Film vom unvorstellbaren Bösen ab, bis Casey einige Zeit später versucht, ihren Onkel zu erschießen und zu töten. Tragischerweise kann sie nicht abdrücken und sagt ihrem Vater allzu realistisch nichts über den Missbrauch ... der nur für den Rest ihrer Jugend andauert, nachdem ihr Vater an einem Herzinfarkt gestorben ist und sie gezwungen ist, mit ihrem Täter zusammenzuleben.

Zweifellos wird Shyamalan, der solche abscheulichen und herzzerreißenden Themen anspricht, in den kommenden Wochen herausgefordert und kritisiert. Bewusst geht der Filmemacher von der analytischen Forschung aus, die darauf hindeutet, dass DIS manchmal als eine Form des neurologischen Schutzes oder der Linderung der neurotoxischen Auswirkungen von traumatischem Stress getragen wird. Mit anderen Worten, weil Kevin Wendell von seiner Mutter missbraucht wurde, würde er mit Caseys Anzeichen eines ähnlichen Missbrauchs mitfühlen.

Dennoch gibt es ein offensichtliches Argument dafür, dass hier Traumata aus dem wirklichen Leben für Genre-Nervenkitzel ausgenutzt werden. Und obwohl ich glaube, dass der Film für diese Lektüre offen ist, würde ich argumentieren, dass McAvoy und Taylor-Joy beide so gut in ihren Rollen sind – wobei der schottische Schauspieler in einer landschaftszerstörenden Tour de Force außergewöhnlich brillant ist –, dass sie die Hässlichkeit erden mit einem gewissen Anschein von Wahrheit. Auch dem Material angemessen, gibt es eine stählerne Authentizität in der Art und Weise, wie Taylor-Joy ihre oft stumme Heldin unterlegt.

Im Kontext macht Caseys geschlagene Reaktion darauf, dass Dennis in ihr Auto eingebrochen ist, und später ihre Trennung von den anderen Mädchen, als sie in Kevins Kerker aufwacht, mehr Sinn. Und in der Gegenwart des Endes kristallisiert sich das Denken von Dennis / the Beast heraus, weil sie die anderen beiden Mädchen als Nahrung ausgewählt haben; sie waren „unrein“, weil sie im Leben nie „gelitten“ hatten. Ihre unbeschwerte Kindheit und ihr Glück waren der Grund, warum er sie verfolgte und schließlich tötete. Zu sehen, dass Casey ihre eigenen psychologischen Dämonen hat, reicht aus, um sie zu schonen.

Es gibt ein wenig Unklarheit darüber, was mit Casey nach ihrer schrecklichen Tortur passiert. Ein Polizist sagt ihr, dass ihr Onkel angekommen ist, um sie abzuholen, aber Casey verlässt den Streifenwagen nicht. Während dies offener für Interpretationen ist, ist die Absicht der Szene eindeutig, dass Casey bei ihrer Viktimisierung aufgehört hat, passiv zu sein. Während sie sich früher vom Vater einer Klassenkameradin behutsam in seinen Fahrstil drängen ließ – ohne mehr Widerstand als sie hatte, als sie zusah, wie Dennis die beiden Mädchen auf dem Rücksitz niederknockte und sie dann holte –, hat sie es jetzt satt, sich wortlos schubsen zu lassen in ein Gefängnis nach dem anderen. Als Kind konnte sie ihren Onkel nicht abdrücken, aber als junge Frau wird sie die Schrotflinte auf das Biest abfeuern. Ebenso weigert sie sich, mit ihrem Onkel in die Hölle eskortiert zu werden. Die Aufmerksamkeit der Autoritätsperson wird wie unsere eigene sofort von dem Feuer in Caseys Augen angezogen.

Die Implikation ist, dass Casey den bereits trüben Verdacht bestätigen wird, dass etwas im Staat ihres sprichwörtlichen Dänemarks faul ist, und zwar mit einem bösen, lüsternen Onkel nicht weniger.

Bruce Willis und Samuel L. Jackson in Unbreakable

Ist Split eine unzerbrechliche Fortsetzung?

Was die eigentliche Schlussszene angeht: Sie ist ein direkter Hinweis auf Unzerbrechlich , natürlich. Während Willis' David Dunn an einem Tresen sitzt, kommentieren viele auf dem Fernsehbildschirm, auf dem Reporter atemlos befürworten, dass Kevin Wendell jetzt als 'die Horde' bekannt ist. Dies ist in jeder Hinsicht eine Offenbarung im Comic-Stil, nur wie das ende von Unzerbrechlich . Jemand am Schalter macht sogar den Vorschlag, indem er sagt, das sei wie dieser verrückte Typ im Rollstuhl, der vor etwa 15 Jahren festgenommen wurde.

Wenn Sie sich nicht erinnern oder noch nie gesehen haben Unzerbrechlich , dieser Film endet mit Samuel L. Jacksons Elijah Price , ein Comic-Enthusiast, der an Osteogenesis imperfecta vom Typ I leidet, was ihn schmerzhaft zerbrechlich macht und enthüllt, dass er den Zugunglück verursacht hat, mit dem der Film eröffnet wurde (und dieser Absturz scheint auch eine Art Verbindung zu Kevins Vergangenheit zu haben, basierend auf die Blumen, die er auf einem Amtrak-Bahnsteig hinterlässt). Tatsächlich hat er drei Terroranschläge verursacht, bei denen Hunderte von Menschen getötet wurden, nur um einen Mann zu finden, der das Gegenteil von ihm war, seinen Erzfeind, der ihn wie alle besten Freunde der Comics vervollständigt. Und kurz bevor Willis‘ heldenhafter David die Behörden dazu bringt, Price zu verhaften, überlegt er, dass sie ihn als Kind Mr. Glass nannten. Vermutlich wird das sein Superschurkenname sein.

In ähnlicher Weise enthüllen Kevins Veränderungen Dennis und Hedwig in Teilt dass sie von Kindern und anderen Veränderungen in ihrem Körper verspottet wurden, indem sie den Spitznamen 'Horde' erhielten. Der Satz hat sich durchgesetzt, und wie das Fernsehen sagt, ist Horde der neue Bösewicht in der Stadt, den David Dunn stoppen muss , genau wie Mr. Glass vor all den Jahren.

Zugegeben, dies ist ein ganzes Riff über den mittlerweile allgegenwärtigen Superhelden-Film-Wahnsinn, den Shyamalan Unzerbrechlich im Jahr 2000 um einige Jahre älter. Im Wesentlichen ist dies seine eigene Version eines Marvel Studios-Stinger. Heißt das, wir bekommen endlich einen Unzerbrechlich 2 als Konsequenz? Nun, das bleibt abzuwarten. Dies könnte nur ein nettes Zwinkern von Shyamalan an seine Fans sein, die seit über 15 Jahren nach seiner lang gehetzten Fortsetzung schreien. Oder, wie Marvel, könnte es ein Versprechen für kommende Geschichten sein. Das wird die Zeit zeigen.

„Das war ursprünglich im Unzerbrechlich Drehbuch, dieser Charakter“, erzählte M. Night Shyamalan Höhle des Aussenseiters . „Das meiste von dem, was Sie gesehen haben, wurde also vor 15, 16 Jahren geschrieben. Ich schob es heraus, immer in der Absicht, einen anderen Film daraus zu machen. Meine Absicht ist es, einen letzten Film für diese beiden Filme zu machen, damit ihre Geschichten enden […] Es wird eine Fortsetzung von Unzerbrechlich , aber auch eine Fortsetzung von Teilt . '

Endlich geht eine Fahrt mit Eastrail 177 zu Ende.